por Staff ZonaBancos.com
martes, 14 de septiembre de 2004
El modo en que se fue desencadenando la crisis de 2001 determinó que al día de hoy el sector público sea tomador neto de fondos de los bancos (tiene un stock de financiaciones recibidas mayor que el stock de depósitos colocados) y que el sector privado sea colocador neto de fondos en los bancos (tiene un stock de depósitos colocados mayor que el stock de préstamos recibidos).
La última información disponible de préstamos y depósitos con apertura geográfica corresponde al cierre del primer trimestre de 2004. Dicha información señala que sobre un total de préstamos de $ 55.747 millones y un total de depósitos de $ 98.582 millones, el sector público registraba préstamos por $ 24.212 millones y depósitos por $ 21.714 millones, mientras que el sector privado registraba préstamos por $ 31.147 millones y depósitos por $ 76.609 millones. Cabe señalar que si se contemplara la financiación otorgada al sector público a través de la suscripción de títulos de deuda, el Estado registraría una deuda con el sistema del orden de los $ 100.000 millones (a valores contables).
Por su parte, al 31.03.04, los residentes del exterior registraban un saldo de préstamos de $ 388 millones y un saldo de depósitos de $ 259 millones, cifras que los constituía en tomadores netos de fondos por $ 129 millones.
CLAVES DE LA APERTURA GEOGRÁFICA
. La provincia de La Rioja es el único distrito en el que el sector privado tomó un monto de préstamos que es superior al stock de depósitos que colocó. En esta provincia el sector privado registra un stock de préstamos de $ 165 millones y un stock de depósitos de $ 133 millones.
. La Ciudad de Buenos Aires es un distrito en el que el sector público es tomador neto de fondos por un monto altamente significativo. En este distrito, el Estado registra un stock de préstamos de $ 22.401 millones y un stock de depósitos de $ 11.284 millones. Hay que tener en cuenta que la magnitud de estas cifras se debe a que, a los fines de este informe, se considera al Estado Nacional como residente de la Ciudad de Buenos Aires.
. Es notable la supremacía de la Capital Federal en la colocación de préstamos al sector privado y en la captación de depósitos del sector privado.
. El interior de Buenos Aires registra un stock de préstamos y depósitos holgadamente superior al del Gran Buenos Aires, pero el hecho de que GBA sea mucho menos extenso geográficamente lo hace más interesante por los menores costos de administración de las carteras activas y pasivas.
EL COMPORTAMIENTO DEL SECTOR PRIVADO EN CAPITAL Y GBA
El siguiente cuadro expone la apertura geográfica de los préstamos y depósitos de Capital y GBA.
CONCLUSIÓN
Capital Federal es el distrito más propicio para desarrollar la actividad de intermediador financiero. Salvo la excepción de la provincia de La Rioja, en el resto de las provincias, los particulares son colocadores netos de fondos. No obstante ello, hay varios distritos con mayor perfil colocador que otros, por este motivo, los bancos con presencia en todo el país deberían diseñar estrategias de captación y colocación con apertura regional, ya que una única estrategia a nivel país no les permitiría optimizar el margen financiero.
Recibí info GRATIS en tu correo
¡Suscribite ya!
33,00% TNA
30 días
32,00% TNA
“No reclames que te dan de baja”
MARCELOBAINES opinó sobre Banco Galicia el 26/02/20
“irresponsables”
jimenap1989 opinó sobre Banco Galicia el 05/02/20
“Cautivo de este banco, pesimo! Rosario.”
aluvion85 opinó sobre Nuevo Banco de Santa Fe el 19/01/20
“Cooperativismo en el capitalismo!”
aluvion85 opinó sobre Banco Credicoop el 19/01/20
“Cobro incorrecto con previa consulta hecha”
Cpach opinó sobre Banco Supervielle el 14/01/20
más opiniones