La Bancaria salió en defensa de los trabajadores del Banco Patagonia

viernes, 12 de diciembre de 2008

El secretario general de la Asociación Bancaria, Walter Rey, salió en defensa de los trabajadores del Banco Patagonia señalando que “no se trata de improvisados, ni recomendados, sino que vienen haciendo su carrera bancaria al servicio de la institución y las jerarquías que ostentan las lograron merced al arduo esfuerzo de varios años en la empresa”. De esta manera cuestionó el prejuzgamiento público realizado por autoridades provinciales luego de conocido el robo de 500.000 pesos en la casa crediticia.

“La autoridad debe ser responsable y no echar culpas al voleo”, sostuvo el dirigente de La Bancaria en respuesta a las declaraciones oficiales que se hicieron públicas luego de conocido el robo al cajero automático de la sucursal del Banco Patagonia, ocurrido en la noche del sábado.

En tal sentido, sostuvo que “no podemos pasar por alto el prejuzgamiento que desde el vamos están ejerciendo e incentivando. No se puede alegremente adjudicar culpabilidad a funcionarios y empleados del Banco (Patagonia) en una repudiable muestra de justicia paralela o previa al propio tratamiento judicial, induciendo los ánimos públicos con aseveraciones tales como ‘tendrán que dar explicaciones’”.

“En otras palabras –agregó Rey—, se está acusando irresponsablemente a los trabajadores del Banco de infidelidad, fijándolos como condición necesaria y suficiente para la perpetración del hecho ilícito”.

Al respecto manifestó que “esta postura es inadmisible desde todo punto de vista y tenemos que dejar en claro que conocemos a nuestros compañeros; sabemos que no se trata de improvisados o recomendados; por el contrario, vienen haciendo su carrera bancaria al servicio de la institución y las jerarquías que ostentan las lograron merced al arduo esfuerzo de varios años en la empresa”.

FALTA DE ARGUMENTOS

Más adelante destacó que “lo insólito e indignante es que estas autoridades caen en la flagrante contradicción de no poder explicar cómo no pudo ser violentado el tesoro de la entidad. Además, hablan del ‘ABC del control y de las normas de seguridad de un banco’ señalando que ‘es muy difícil que el hecho se concrete si no hay una cuestión que lo haya facilitado de alguna manera’. Esto es caer en una liviandad y falta de sustento argumental realmente lamentable”.

Por otro lado en dirigente de La Bancaria sostuvo que “tampoco se entiende que no se deslice una sola crítica a la seguridad física de la sucursal, tópico exclusivo del banco, que está a la vista tenía graves falencias”.

En este sentido recordó que fue la propia dirigencia gremial la que reclama desde hace tiempo, tanto ante las autoridades nacionales como provinciales, “que las empresas bancarias extremen las medidas capaces de garantizar al máximo la seguridad. Pero como eso cuesta plata es más redituable poner techos de chapa en un edificio lindero a un baldío, al que los delincuentes no les resulta nada difícil acceder y estudiar los puntos débiles para alzarse con el botín”.

Por último aseguró que “hay sobrados antecedente que atestiguan que La Bancaria realizó innumerables gestiones en esa dirección, sin que hasta la fecha haya logrado torcer la voluntad de los banqueros de hacer primar la seguridad de las personas y los bienes, antes que ampararse en una póliza de seguro”.

Fuente: El Patagónico