Se esperan demandas masivas para reclamar la propiedad de los ahorros

jueves, 20 de noviembre de 2008

Los abogados difieren en estrategias e incluso analizan hacer corresponsables a las AFJP, pero vaticinan cientos de acciones. Alegan que la medida es inconstitucional

Si el Senado convalida hoy –como se descuenta– la ley que entierra definitivamente a la jubilación privada, una catarata de amparos inundarán los tribunales administrativos federales, anticiparon abogados que, demanda en mano, esperan la ratificación del proyecto oficial para iniciar acciones legales contra el Estado.

Los abogados difieren en cuanto a las estrategias que emplearán para litigar. Si bien ya se registraron algunas medidas cautelares en Córdoba y esta Capital, por lo que se considera una amenaza a un derecho adquirido, la gran mayoría prefiere esperar a que la ley sea promulgada y publicada en el Boletín Oficial para avanzar con la demanda. E incluso algunos piensan que las AFJP podrían ser corresponsables, si no efectúan medidas tendientes a proteger los intereses de sus afiliados.

Esto último opinó Fabián Bergenfeld, abogado que supo acompañar a Nito Artaza en tiempos del corralito y que preside la Asociación Civil para la Defensa Ciudadana. “Tenemos pensado plantear amparos por inconstitucionalidad, en virtud de la violación flagrante del artículo 17 de la Constitución (inviolabilidad de la propiedad) y del 14bis (derecho a una jubilación digna). Si la medida cautelar no prospera, corresponde iniciar una acción por daños y perjuicios contra el Estado y las administradoras”.

Para otros letrados una medida en contra de las administradoras carece de sentido, ya que sería el Estado, en opinión de ellos, quien avasallaría los derechos de los aportantes al sistema de capitalización si se aprueba la ley tal como está.

Los abogados coinciden en que la cantidad de consultas que recibieron en estos días es similar a la que contestaban en tiempos del corralito financiero.

El abogado cordobés Juan José Sosa, del estudio Gentile Saravia, contó que aguardarán hasta la publicación de la nueva norma en el Boletín Oficial para evaluar los pasos a seguir. “Hay algunos agujeros negros que hay que ver cómo se tratan, como el régimen de cajas profesionales”, contó. Su estudio ya avanzó con medidas cautelares que tuvieron lugar en los juzgados 2 y 3 de Córdoba, a cargo del juez Alejandro Sánchez Frytes y de la jueza Cristina Garzón de Lascano, respectivamente.

Los juicios en contra del traspaso de los ahorros al sistema de reparto podrían originar las llamadas acciones de clase, permitidas desde la reforma a la Ley de Defensa al Consumidor, por las cuales una demanda puede efectuarse en representación de un grupo y no sólo por la afectación del derecho personal. Aunque los abogados prefieren lo seguro: los amparos individuales

También las AFJP

La sanción de la ley que pone fin al régimen de capitalización puede originar reclamos judiciales de las propias AFJP. La administradora Profesión + Auge, del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, adelantó que estudia pedir un resarcimiento económico.

Lo cierto es que, más allá de las especulaciones, las distintas estrategias convergirán en centenas de demandas judiciales. Habrá que ver entonces si la Justicia demora cuatro años en resolver los litigios, como sucedió con el corralito, o si es expeditiva y complica al Gobierno.

Fuente: El Cronista