Polémica por el Banco de Rosario

lunes, 17 de noviembre de 2008

El gobierno considera que los bancos de la Nación y Municipal de Rosario son los dos únicos de carácter estatal.

En el análisis del pliego para nuevo agente financiero para la provincia, no se descartaría darle a la entidad de la ciudad del sur, una de las principales cuentas: la de los depósitos judiciales.

De la redacción de El Litoral

Desde que el Frente Progresista gobierna la provincia, uno de los temas en los que el justicialismo hizo foco fue en el Banco Municipal de Rosario. Para la oposición, la entidad crediticia no atraviesa su mejor momento financiero, y por ello advierte que el gobierno de Hermes Binner intenta asistirlo de una u otra manera. A modo de ejemplo, citan el caso de la Tarjeta Ciudadana, donde se eligió para la operatoria y por contratación directa al Banco Municipal. Y no soslayan que en el marco de la discusión del pliego para licitar al nuevo agente financiero de la provincia, hay quienes recomiendan tareas complementarias para el mismo banco, con el argumento de que es la única entidad crediticia pública que queda en la provincia.

En ese contexto, el oficialismo emitió un documento en el que desmiente que el Banco Municipal esté quebrado. "El banco tiene solvencia y así lo demuestran sus números", enfatizó a El Litoral, el diputado socialista Raúl Lamberto.

El legislador invitó a visitar la página en Internet del Banco Central para corroborar la situación patrimonial y "los resultados positivos continuos" de la entidad.

"El banco ha tenido utilidades por 2,6 mil millones de pesos en 2006 y por 4,7 mil millones en 2007, y se calcula que llegará a los 6 mil millones para el 31 de diciembre próximo", precisó. "La capitalización de resultados -sostuvo- duplicó el patrimonio del banco, que hoy está cerca de los $30 mil millones. Además, su liquidez es una de las más holgadas del sistema".

Según comentó, el nivel de morosidad del banco llegó a encuadrarse este año en los valores medios del sistema financiero argentino. Lamberto destacó que la entidad atiende más de 35 mil cuentas sueldo, posee más de veinte radicaciones y 32 cajeros automáticos; otorga préstamos a personas, familias y profesionales; opera con tarjetas de crédito, y financia la compra de taxis y remises que trabajan en Rosario.

Contrarrespuesta

A sólo horas de las apreciaciones del socialismo, los diputados Lacava y Silvina Frana (PJ) volvieron a la carga con la contrarrespuesta. Los legisladores recordaron que la entidad debió ser capitalizada 5 veces en los últimos años, y advirtieron que según los datos del propio BCRA, en términos de activo, el Banco figura en el puesto 63 sobre 85 entidades, con activos por $ 260 millones.

"En 2006, este banco recibió por parte de su único accionista, la Municipalidad de Rosario, un aporte de capital de $ 7 millones. Pese a ello, en cuanto a préstamos se ubica en el puesto 61, con cerca de $ 149 millones otorgados, mientras que a nivel de depósitos se destaca posicionándose en el lugar 47, acumulando cerca de $ 217 millones en cuentas. Sin embargo, esta cifra podría estar distorsionada por los depósitos que realiza el sector público, es decir, el municipio", mencionaron.

Los diputados dijeron que el banco tiene 297 empleados, registra 11.698 cuentas abiertas a julio de 2008, y atiende a 81 empresas de la zona. Además, hablaron de "la limitante geográfica" del banco, y de su "ineficiencia", a partir de "una alta participación de los gastos administrativos en términos de sus ingresos netos (89,1%), que lo ubican por sobre la media del sistema financiero (70,3%) y del grupo homogéneo".

También aludieron a la cartera de préstamos. "Con una incobrabilidad potencial a julio de 2008 del 2,4% de su activo (frente al 1,0% de entidades similares) y una cartera vencida y no previsionada de alrededor del 1,8% del activo, plantea algunos interrogantes a futuro", concluyeron.

Fuente: El litoral