Frana: “El Banco Municipal de Rosario no es financieramente solvente”

jueves, 13 de noviembre de 2008

“Nos alarma la desprolijidad del gobierno socialista para favorecerlo”

La diputada provincial justicialista Silvina Frana (PJ-FV), consultada en exclusiva por EP sobre ‘la observación legal del Tribunal de Cuentas a la adjudicación a favor del Banco Municipal de Rosario del servicio de las tarjetas magnéticas’, expresó: “Nos alarma la desprolijidad del gobierno socialista para favorecer al Banco Municipal de Rosario que tiene una de las más bajas calificaciones del Banco Central de la República Argentina, lo que significa que no es financieramente solvente”.

Silvina Frana, diputada provincial justicialista (PJ-FV)

EP ¿Qué opinión le merece la observación legal del Tribunal de Cuentas a la adjudicación de las tarjetas magnéticas al Banco Municipal de Rosario?

SF: Nosotros teníamos conocimiento que la contratación del Banco Municipal de Rosario para que gestione el servicio de emisión, administración y entrega de las tarjetas magnéticas tenía un conjunto de irregularidades.

“El gobierno socialista favoreció al Banco Municipal de Rosario”

“El Tribunal de Cuentas dictó una observación legal que, de alguna manera, ratifica esta información que manejábamos. Nuestra mayor preocupación es que de esa observación legal surge en forma evidente la intencionalidad de este gobierno socialista de adjudicar esta gestión al Banco Municipal de Rosario favoreciéndolo a pesar que, como todos sabemos, no es financieramente solvente”.

“El Banco Municipal de Rosario no es financieramente solvente”

“El Banco Municipal de Rosario no está bien posicionado en el ranking de Bancos del Banco Central de la República Argentina (BCRA) puesto que ocupa el lugar 60º que es una de las menores calificaciones, lo cual significa que financieramente no es un Banco lo suficientemente solvente”.

“Nos alarma la desprolijidad del gobierno socialista en el tema”

“Esto habla a las claras de la irregularidad de la contratación directa con el Banco Municipal de Rosario que, como surge de la observación legal del Tribunal de Cuentas, no se abrió un proceso de licitación, se contrató en forma directa y, además, no se invitó al Nuevo Banco de Santa Fe SA que es el Agente Financiero de la Provincia, cuyo contrato este mismo gobierno prorrogó, y, en consecuencia, nos alarma la desprolijidad del gobierno socialista en el tema”.

“De la Comisión depende el funcionamiento del Tribunal de Cuentas”

“Esto nos hace pensar los motivos por los cuales la Cámara de Diputados no quiso conformar como estaba previsto la Comisión Bicameral de Control del Tribunal y Revisora de Cuentas, dándonos la impresión que ellos ya estaban anoticiados del tema. Esta Comisión no es meramente formal, sino que de ella depende el funcionamiento del Tribunal de Cuentas”.

“Si el Ejecutivo insiste con la irregularidad resuelve la Legislatura”

“Y, cuando llega a esa Comisión una observación legal dictada por el Tribunal de Cuentas, a su vez, deben llegar a la misma los hechos posteriores que asumió el Poder Ejecutivo para esa observación legal y, ante ello, el Poder Ejecutivo puede dejar sin efecto la gestión o puede insistir con la misma. Si insiste con la gestión, está ratificando una gestión irregular, y eso tiene un conjunto de consecuencias que se resuelven en el seno de la Legislatura”.

“Por la importancia de la Comisión querían mayoría socialista”

“De allí la importancia de la Comisión Bicameral de Control y Revisora de Cuentas, por la cual, hace pocos días, por su conformación, hubo un enfrentamiento político por todos conocido, porque, a pesar que ahora podría haber un cambio, ellos querían una mayoría socialista en dicha Comisión” finalizó la entrevista exclusiva con EP la diputada provincial justicialista (PJ-FV) Silvina Frana.

Fuente: Susana Goris para El Protagonista Web