El FMI pide auditar las cuentas públicas y alentar la inversión

jueves, 27 de agosto de 2009

Dijo que hacer la revisión del artículo IV es básico para el diálogo; Boudou destacó avances en la relación

El Fondo Monetario Internacional (FMI) afirmó ayer que la Argentina debe aceptar la auditoría de sus cuentas y atraer inversiones directas y financieras para volver a crecer y reducir las presiones inflacionarias. El director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo, Nicolás Eyzaguirre, sostuvo en diálogo con un grupo de diarios, entre ellos LA NACION, que la revisión de las cuentas públicas que la Argentina no hace desde 2006 "es la base" para recuperar la confianza mutua. Por la noche, el ministro Amado Boudou señaló que "hay espacio" para un avance en el diálogo entre ambas partes.

Eyzaguirre disertó en el seminario del Consejo de las Américas y por la tarde tuvo el primer contacto oficial con el Gobierno en la Argentina desde 2006, en reuniones con Boudou y con el presidente del Banco Central, Martín Redrado. Antes, el funcionario había afirmado que el Fondo volverá a señalar que existe una divergencia en torno de las estadísticas.

-¿Qué opina de la intención de retomar el diálogo con el FMI?

-Me parece espléndido, hemos tenido siempre el corazón cerca de la Argentina.

-¿El artículo IV podría ser un punto de acercamiento?

-Primero, quiero desmitificar la importancia del artículo IV; el FMI se debe a sus países miembros y las recomendaciones que puede recibir y dar se fundan como piedra esencial en ese artículo. Por lo tanto, sin una conversación con la contraparte, estamos imposibilitados de tener una opinión de los desafíos y oportunidades que tiene la Argentina.

-¿Cuándo pueden hacer la revisión?

-Ante el llamado de la autoridad argentina, acudiremos. Pero no hemos tenido ningún requerimiento oficial.

- Si la Argentina accede al artículo IV, hay ¿un camino para un acuerdo?

-No hay que sobredimensionar este artículo, pero es la base del diálogo y de la confianza con los países.

-¿Los cuestionamientos a las estadísticas podrían obstaculizar este acercamiento?

-Hasta ahora fuimos neutrales, porque al no poder enterarnos in situ, nos hemos remitido a publicar las estadísticas oficiales, poniendo una nota al pie que incluye otras estadísticas, que son las que la sociedad conoce.

-¿Volverán a incluir ambas estadísticas en su panorama económico?

-En la medida en que no haya un consenso relativamente generalizado, o que no tengamos un artículo IV para ver muchos números, no queda sino repetir lo que ustedes constatan todos los días.

-¿En los últimos años hubo asesoramiento del FMI al Indec?

-No.

-¿Tampoco avalaron el cambio de metodología, como señaló el director del Indec, Norberto Itzcovich?

-Hubo una visita de cortesía de la dirección del Indec a la dirección de estadísticas del Fondo, pero nada más.

-¿Cómo observan el panorama en torno del crecimiento?

-No es un misterio que el mundo enfrenta la peor crisis desde la Segunda Guerra, y la Argentina no es una excepción. En 2010 algunos países podrán salir con rapidez, sobre todo los productores de materias primas, porque China va a seguir demandándolas y eso elevará el precio de esos productos. A eso se sumará un exceso de ahorro que se canalizará a las economías más solventes, como Brasil, Chile y Perú. Ellos enfrentarán un flujo importante de inversión extranjera directa y de portafolio, pero a la vez deberán arbitrar medidas para que no se aprecien sus monedas. En el otro extremo están los países del Caribe, que dependen mucho de Estados Unidos (que este año caería 2,5% y el próximo crecerá entre 0 y 1%).

-¿Y la Argentina?

-Desde el lado de las commodities se verá favorecida, como se ve en los precios, que están en un buen promedio respecto de los valores históricos. Eso se observa en la cuenta corriente, donde la Argentina tiene una situación sólida, a diferencia de lo que ocurre con el mercado de capitales. También hay cuellos de botella desde fines de 2007, que deberá apuntalar.

-¿Cuáles?

-Las mismas autoridades lo han planteado: la energía, la inversión extranjera y el acceso al mercado de capitales.

-¿Y la inflación?

-En la medida en que estos cuellos de botella se mitiguen, se reducirá.

-La Argentina cree que, aunque ya se flexibilizó el crédito del FMI, hay que avanzar más en ese sentido

-Hay un nuevo enfoque para esta nueva situación, con una respuesta heterodoxa. Por eso tenemos el privilegio de que México y Colombia hayan accedido a la línea de crédito flexible. Estos programas son precautorios, salvo que haya problemas. La única condición es que tengan un conjunto de reglas sobre cómo hacen que su política macroeconómica sea sostenible.

-¿La relación con el FMI puede ser un puente para que la Argentina vuelva al mercado privado?

-Sí, porque al tener la visión de que el FMI actúa, también lo hacen ellos, y por eso ha fluido el crédito hacia los países.

-¿El FMI cambió, entonces?

-Frente a condiciones diferentes, las respuestas cambian; si antes manteníamos gran atención en lo fiscal, ahora decimos que los países deben tener políticas muy proactivas.

-¿No cree que el rol del FMI en los 90 genera la resistencia social que hay respecto del Fondo?

-Como toda institución, se ha equivocado. No predijo esta crisis, como no la predijo nadie, menos los mercados. Y por eso hoy las recomendaciones han cambiado.

-No parece ser el caso del ajuste que piden en Europa del Este.

-No hay un traje único para todos. Hay países que no tenemos el beneficio de la duda y por eso tenemos que ver cada situación. Si a uno sobre el que hay mucha desconfianza le pedimos política contracíclica, el dinero privado que se fugará será mucho mayor que el que inyectemos.

-¿Es el caso argentino?

-No necesariamente; la Argentina tiene una fortaleza enorme por el lado del superávit externo.

Fuente: www.lanacion.com.ar