“El sistema financiero local es una momia”

miércoles, 19 de agosto de 2009

Al florentino experto en regulación financiera, de 66 años, que da clases en la Universidad de Siena, de Italia, le gusta visitar de vez en cuando nuestro país.

Pero, más que eso, analizar las curiosidades de lo que él considera que es un llamativo caso de estudio a nivel global: un sistema bancario, como el argentino, que no cumple con la función más básica de la intermediación financiera: prestar.

Mario Tonveronachi, profesor titular de Economía política, visitó la Argentina la semana pasada para brindar una conferencia en el Museo del Banco Provincia para la consultora Cefid-Ar, el think tank de la ex ministra de Economía, Felisa Miceli.

Sobre el final de una exposición que buscó describir la necesidad de reformular la regulación del sistema financiero en todo el mundo, el académico dejó en evidencia su sorpresa frente a la realidad local: “Tengo banqueros amigos que me comentan que en la Argentina el 80% de la ganancia de los bancos es por servicios; que no hacen préstamos. Éste, ciertamente, es un problema importante a resolver: hay que estudiar mejor la estructura del sistema financiero; qué es lo que está haciendo. Podrá estar fuerte en cuestiones de liquidez, sin duda... ¡pero no tiene préstamo! Si no presta, entonces, no sirve para nada. ¡Es como una momia!”.

–¿A qué atribuye este probl

ema?

–El tema es la inestabilidad institucional: el clima general. En esto no hay que culpar a los bancos. Todas las veces que hay un cambio de gobierno en la Argentina, éste da lugar a la incertidumbre. La gente no tiene confianza en las instituciones financieras, en la moneda, en los títulos públicos... El tema no pasa tanto por el mercado de capitales. El tema es de los bancos.

–¿Cómo cree que influyó en esto la estatización de las AFJP?

–En la Argentina, sin duda, la estatización de las AFJP no ha ayudado, por distintas razones. Esto trajo un problema de confianza en los derechos de propiedad que se basan sobre las reglas de juego estables. Y que puede haber contribuido con este gran problema que tiene la banca. Pero, de todos modos, la cosa viene de más lejos.

–¿Cuál cree que es la solución?

–Los bancos cooperativos que están tratando de implementar, como escuché, serían muy importantes.

–¿La eliminación del encaje de 35% para los fondos del exterior ayudaría a promover el desarrollo del mercado de capitales?

–No tengo ideas precisas sobre este tipo de estructuras, pero sé que hay algunas excepciones... Por ejemplo, si vienen invertidos en títulos públicos... Estas excepciones hacen que los efectos sobre los flujos de fondos no sean ni positivos ni negativos. Los fondos no llegan al país por otro tipo de problemas, no por estos encajes.

Fuente: www.cronista.com