Caen depósitos públicos y no alcanzan para saldar la fuga

martes, 05 de mayo de 2009

Por la caída de la recaudación, provincias y municipios se ven obligados a exprimir al máximo sus fuentes de liquidez y a sacar los depósitos a plazo que mantenían en bancos

Con presupuesto ambicioso, y recaudación cada vez más modestas, la supervivencia superavitaria de los gobiernos provinciales y municipales se hace difícil y, está claro, los bancos serán los primeros en sentir el impacto. Las cifras del Banco Central muestran que el fondeo que las entidades captan del sector público empezó a mermar abruptamente desde principios de abril, y que ya está bastante lejos de compensar el retroceso que se daba, desde fines de febrero pasado, en los depósitos del sector privado.

“Lo que pasa es que las transferencias automáticas de coparticipación están creciendo al 10% interanual en lo que va del año, y entonces el derrame de la recaudación coparticipable es bastante inferior a la que tenían presupuestada las distintas jurisdicciones. Eso hace que se estén exprimiendo al máximo las fuentes de liquidez de los distritos, que hoy se enfrentan con grandes dificultades en cuanto a la ejecución presupuestaria”, explicó el economista jefe de Fundación Mediterránea, Jorge Vasconcelos.

Los plazos fijos del sector público habían logrado avanzar en unos $ 5.700 millones a lo largo del primer trimestre del año, y sirvieron para disimular la fuerte caída que, en ese tiempo, se había empezado a percibir en los ahoros privados (de más de $ 2.600 millones en los últimos dos meses). Sin embargo, en los primeros días de marzo empezaron a frenar repentinamente su crecimiento, hasta registrar una sensible caída mensual de más de $ 600 millones según el relevamiento que lleva adelante el BCRA, actualizado hasta el 24 de abril. “Se nota una caída de los depósitos del sector público ante la mayor necesidad de liquidez disponible para atender circunstancialmente a problemas de caja”, consideró el CEO de Notibancos, Gustavo Giraldez.

En el sector privado, mientras tanto, la fuga aparece a esta altura todavía más fuerte que la de marzo pasado, y llegó a superar los $ 1400 millones hasta el 24 de abril. A eso se le sumó el agravante de que, durante todo este período, los ahorros no reingresaron al sistema como nuevas colocaciones en dólares (ver aparte).

Para los analistas consultados, el escenario pre electoral influye en el retroceso de los ahorros públicos, pero no es determinante. “Obviamente, en este contexto siempre hay más tentación de acelerar gasto e inaugurar obras. Pero lo concreto es que, como estas provincias no tenían fondos anticíclicos, en este contexto de reducción de la recaudación les resulta difícil dar el paso en materia de gasto”, explicó Vasconcelos. Para Giraldez, de Notibancos, en este momento todo lo que se hace en las provincias “está pensado en función del 28 de junio”.

Fuente:www.cronista.com