Merrill Lynch, una historia que es cada vez más increíble

lunes, 09 de marzo de 2009

Parece que un operador de la ex firma de valores –segunda tras Goldman Sachs-, jugó más de US$ 120 millones en los mercados de divisas. Entretanto, otros perdían varios millones en la timba más peligrosa del mundo, los derivados crediticios.

En efecto, esos deslices recién “se descubrieron” luego de que ML otorgara pingües bonificaciones y mientras caía en manos de Bank of America (que no termina de arrepentirse). Ejecutivos superiores del banco se preguntan –y preguntan- qué diablos pasó.

Naturalmente, ahora se investiga cómo ML asentó (si es que lo hizo) una serie de transacciones irregulares y las pérdidas consiguientes en los frenéticos meses finales de 2008. Uno de los casos mayores apareció en libros demasiado tarde.

Atañía a actividades de Alexis Stenfors, un operador monetario de Londres que llamó la atención de reguladores británicos. Sus quebrantos llegaron a tal punto que, alarmado, Bank of America acaba de abrir sumarios que implican a varios intermediarios. Ello mientras el director ejecutivo Kenneth Lewis –por cuya cabeza no se da mucho- analiza colocaciones riesgosas que casi terminan con ML.

Hasta el momento, se sabe en el ambiente que, en el cuarto trimestre de 2008, Merrill Lynch sufrió una hemorragia de US$ 13.800 millones, cuidadosamente disimulada mediante trucos contables, que obligó a un segundo rescate de BofA. Al momento de la fusión (5 de diciembre) apurada por Henry Paulson –un as gastando dinero de los contribuyentes- , los accionistas de BofA no sabían nada. Tampoco sabían que la ex firma de valores había regalado US$ 3.600 millones en premios al buen desempeño.

El epicentro del nuevo escándalo lo ocupa Thomas Montag, jefe de operaciones con divisas y “pollo” del hoy jubilado John Thain. No por casualidad, Montag proviene de Goldman Sachs y es amigo de Paulson, a que aún nadie pone sobre el banquillo. Ahora, las campanas suenan por Lewis y la propia fusión.

Fuente: Mercado