Urlich: "El gobierno debe ocuparse de la situación del Banco del Chaco"

miércoles, 18 de febrero de 2009

El diputado nacional insistió en que la situación de la entidad bancaria provincial "es delicada", y aseguró que desde diciembre de 2007 "se prestaron más de 54 millones de pesos a empresas no radicadas en la provincia".

Carlos Urlich, insistió en que “la situación actual del Banco del Chaco es delicada y, precisamente porque entre todos debemos evitar que se profundice y muy por el contrario aportar a su solución y recuperación es que en mi carácter de representante del pueblo digo que el Gobierno provincial debe atender y resolver este tema de interés para toda la provincia".

“Aunque el Gobierno salga en tropa a negar, desmentir y descalificar la información que está circulando por corrillos empresariales y además es vivida cotidianamente por los clientes y trabajadores, este tema de demasiado importante y los funcionarios deben ocuparse rápidamente de resolverlo".

Asimismo, Urlich desmintió al gerente general de la entidad financiera provincial, De los Santos, quien el declaraciones dijo que el Diputado no debería oponerse a que el Banco preste en la plaza local, “ya que muy por el contrario, lo que digo – sostiene Urlich – es que los clientes locales del Banco se encuentran diariamente con suspensión de préstamos, cambio de requisitos, ampliación de los plazos de espera para ser acordados los créditos, etc".

“Las mismas autoridades bancarias explicaron hace un par de días esta nueva situación, lo cual demuestra que no estoy desacertado en mis declaraciones, las cuales se fundan en información fidedigna dada por propios clientes de la entidad que se enfrentan con dificultades para acceder al crédito", indicó.

El presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia expresó que “lejos de pretender perjudicar, considero mi deber apoyar y trabajar en el sostenimiento de nuestro Banco, el cual fue entregado por nuestra gestión de gobierno recuperado para la provincia y en pleno y normal funcionamiento, pero hoy las autoridades actuales creo que no actuaron con precaución y han puesto al banco en una delicada situación en cuanto a sus posibilidades de atender financieramente a la actividad privada y al público en general".

Urlich sostuvo que “algunos dirigentes de organizaciones empresarias sobre todo del ámbito de la construcción han sido persuadidos por el gobierno para desmentir los problemas pero saben que sus asociados están teniendo problemas con sus situaciones particulares con el banco todos los días".

En tal sentido, Urlich deslizó algunos interrogantes, a saber:

“¿Es verdad que el Banco prestó 30 millones de pesos a la empresa brasilera “Tigre”?

¿Es verdad que el Banco prestó 12 millones de pesos a la empresa periodística Ámbito Financiero?

¿Es verdad que el Banco prestó 12 millones a la Fiduciaria del Norte para compensar al grupo empresario del “compañero Franco Macri” por los vuelos deficitarios de Aerochaco?

¿Cuál es el listado actual de deudores del Banco del Chaco?

Si el Gobierno considera que este Diputado Nacional no tiene el derecho y el deber de reclamar esa información, sería bueno que el gobernador ordene que la difundan públicamente para conocimiento de la población toda”, sostuvo Urlich, “ya que hasta ahora no vemos ni las instalaciones ni los puestos de trabajo que estas empresas que nombré hayan creado en nuestra provincia. Es más, del famoso “Tigre” los chaqueños no vimos ni la uña”.

Por otra parte el Legislador Radical indicó que su mayor preocupación es la “posibilidad que – dados los antecedentes – desde el gobierno se pueda estar en una estrategia de vaciamiento o caída de la principal herramienta financiera local para posteriormente proceder a algún esquema de supuesto salvataje que pueda tener como meta una privatización al estilo del Banco de Formosa, en la que nuestro Gobernador tuvo una triste actuación con muy malos resultados para esa provincia.

También resaltó la situación delicada que podrían atravesar los empleados bancarios y solicitó al Poder Ejecutivo y al Directorio que se adopten las medidas conducentes a la protección de la fuente de trabajo.

Fuente: Datachaco.com