Registrate Iniciá Sesión

Tweet

La resolución del Juez Griesa en New York embargando 105 millones de dólares que el BCRA tiene depositados en aquella ciudad, para ponerlos a disposición de dos fondos demandantes de bonos defaulteados por la Argentina en el 2005 generó un movimiento atípico dentro de la rueda cambiaria que llevó al BCRA a utilizar una operativa poco frecuente pero que le sirvió igualmente para sobrellevar positivamente su intervención.

Primero veamos como se presentaba la rueda: ofrecida en dólares luego de la caída de la víspera que lo había dejado en 3.8750, con serias y bien fundadas intenciones que la baja podría continuar de la mano de una exportación cada día más intensa y una demanda bastante alicaída tanto por el lado de empresas como de público. La incógnita estaba en la previa en como iba a reaccionar el BCRA, si iba a intervenir, en que precio y hasta donde iba a convalidar una mayor caída del tipo de cambio. Lo que no estaba en la previa era el impacto que le provocó al BCRA la decisión judicial en los Estados Unidos, la cual, se presume, le quitó la posibilidad de operar sobre sus cuentas en New York para evitar en principio cualquier acción ulterior que pudiese generar mayores consecuencias negativas a las ya conocidas. En otras palabras, el BCRA se auto excluyó de la intervención compradora de dólares para no comprometer un giro de las entidades financieras a otras cuentas en el exterior con todo lo engorroso que esos cambios provocan en una operativa ya bastante aceitada y que no ofrece inconvenientes tal como se lleva a cabo normalmente. Lo que le quedaba entonces por resolver es como intervendría en caso de que el dólar se viniese por la rampa. Y para ello salió a comprar euros transferencia valor 24 horas por montos ó fichas de 10 millones equivalente a alrededor de 13.5 millones de dólares. Aquellos bancos que vendían esos euros y tomaban la cobertura en N.Y. debían comprar los dólares para pagarlos, con lo cual se daba una estabilidad casi permanente en el mercado entre la oferta de los exportadores y la demanda de quienes debían cubrir las ventas mencionadas. Dicha estabilidad se tradujo en un interesante volumen de operaciones, 647 millones entre 3.8750 y 3.8770 aún cuando el mayor porcentaje de las mismas se dio en 3.8760 precio en donde se produjo el cierre de la sesión.

La apertura de mañana tiene el ingrediente del interrogante sobre si el BCRA en tanto defina la situación que tiene planteada y sobre la que apelará continuará con esta operativa de euros ó la intercalará con presencia en los futuros que tampoco lo llevan a exponer dólares en el exterior porque la compensación de los mismos es en pesos.

Las pantallas de casas de cambio y bancos permanecen en 3.86/3.89 en tanto en el mercado marginal el billete subió a 3.90.

 

A veces viene bien una mano a favor y esta se la dio hoy Jean Claude Trichet al euro ó más precisamente a Grecia. El titular del Banco Central Europeo habló de un crecimiento lento de la zona comunitaria, pero crecimiento al fin, y de su convencimiento que lejos está Grecia de entrar en cesación de pagos, con lo cual le tiró una soga importante a un país al que algunos socios de la zona quisieran esconder. El euro reaccionó positivamente a estas declaraciones y se posicionó en 1.3350 saliendo de la noche de 1.3280.

Estados Unidos también tuvo lo suyo en la jornada de hoy cuando algunos referentes económicos volvieron a mencionar que una suba de tasas no estaría muy alejada en el tiempo y por otro lado las cifras de seguro de desempleo subieron llamativamente, volviendo a traer al tapete las dudas sobre la tan esperada reactivación.

Las otras variables, el oro se mantuvo arriba, en 1150 dólares la onza, el petróleo en 85.60 cayendo levemente en tanto en el orden regional el real perdió algo de valor al quedar muy cercano a 1.78.

 

Volumen operado en el Siopel: u$s    499.000.000

Volumen operado en el M.E.C.: u$s    148.000.000

Tipo de cambio de referencia: 3.8758

Última operación en el Siopel: 3.8760

 

 

 

 

Tweet

Seguinos en